Apel pentru alegerea responsabilă a președintelui Autorității Electorale Permanente

Alături de Expert Forum, în calitate de inițiator, Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei (MDM) și alte ONG-uri cosemnează un apel adresat conducerii Camerei Deputaţilor şi Senatului ca parlamentarii să aleagă „responsabil”, în urma unei „proceduri transparente şi echitabile”, viitorul preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, care să fie o „persoană competentă, neutră politic şi cu un înalt grad de integritate”.

În document se precizează că la data de 13 februarie va intra în vigoare demisia preşedintelui în funcţie al AEP, iar, conform legii, şeful acestei instituţii este numit prin hotărâre adoptată în şedinţă comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor, la propunerea grupurilor parlamentare, dintre personalităţile cu pregătire şi experienţă în domeniul juridic sau administrativ, pentru un mandat de 8 ani.

Semnatarii arată că au făcut acest apel în contextul în care în 2024 vor fi organizate toate cele patru runde de alegeri: locale, europarlamentare, parlamentare şi prezidenţiale, iar „viitorul preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente trebuie să fie un garant al independenţei şi profesionalismului instituţiei”.

Textul integral al apelului:

APEL

Solicităm Parlamentului să aleagă responsabil

viitorul președinte al Autorității Electorale Permanente

Semnatarii prezentului apel solicită partidelor politice parlamentare să desemneze ca președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP) o persoană competentă, neutră politic și cu un înalt grad de integritate, în urma unei proceduri transparente și echitabile.

La data de 13 februarie 2023 va intra în vigoare demisia președintelui în funcție al AEP. Conform legii, președintele AEP este numit prin hotărâre adoptată în ședință comună a Senatului și Camerei Deputaților, la propunerea grupurilor parlamentare, dintre personalitățile cu pregătire și experiență în domeniul juridic sau administrativ, pentru un mandat de 8 ani.

În 2024 vor fi organizate toate cele patru runde de alegeri: locale, europarlamentare, parlamentare și prezidențiale. Viitorul președinte al Autorității Electorale Permanente trebuie să fie un garant al independenței și profesionalismului instituției.

În acest sens, solicităm partidelor politice parlamentare și conducerii celor două Camere ale Parlamentului:

1.Birourile Permanente ale celor două Camere să stabilească, să anunțe și să organizeze un proces transparent pentru selecția viitorului președinte al AEP.

2.Grupurile parlamentare să arate responsabilitate și să nominalizeze doar persoane care îndeplinesc cel puțin următoarele condiții:

  • Profesioniști recunoscuți, cu cel puțin 10 ani de experiență în domeniul juridic sau administrativ și cu experiență în domeniul proceselor electorale sau în mediul academic;
  • Persoane care în ultimii 8 ani nu au deținut funcții de conducere în partide sau formațiuni politice, la nivel local, județean sau național, și nici nu au deținut demnități politice numite sau alese, precum cele de parlamentar, ministru, prefect, președinte CJ sau primar;
  • Persoane a căror integritate este recunoscută, care nu au fost implicate în dosare penale, nu au fost sancționate pentru fapte din sfera incompatibilităților și conflictelor de interese și nu sunt în atenția publicului pentru abateri de la normele de integritate academică.

3.Parlamentul să solicite persoanelor nominalizate și să le publice CV-urile, precum și un document care prezintă viziunea lor cu privire la funcționarea AEP.

4.Parlamentul să organizeze o audiere publică a persoanelor nominalizate, în care să existe o procedură pentru preluarea unor întrebări pertinente din partea reprezentanților mass-media și ai societății civile.

5.Votul final pentru selectarea președintelui AEP să fie public.

Ultimii ani ai funcționării AEP au fost marcați de numeroase scandaluri legate de corupție, lipsă de integritate, concedieri abuzive și angajări controversate, lipsă de transparență, precum și deficiențe în organizarea alegerilor. De altfel, demisia actualului președinte AEP vine ca urmare a începerii urmăririi penale împotriva sa. AEP a ridicat și suspiciuni în legătură cu independența și echidistanța sa, solicitând, fără nicio justificare suplimentarea sumelor alocate din subvenții pentru partidele politice, în numeroase rânduri.

În același timp, în ciuda deficiențelor administrative și organizatorice, AEP a introdus în procesele electorale și instrumente inovatoare, care au eficientizat organizarea alegerilor. Unele dintre ele au fost considerate bune practici la nivel internațional. Cel mai bun exemplu în acest sens este SIMPV, care a redus semnificativ riscul de fraudă electorală și a crescut transparența procesului electoral.

Subliniem așadar că este esențial ca Autoritatea Electorală Permanentă să poată face față testului de anduranță în fața provocărilor politice, indiferent de culoare și să poată asigura încrederea în integritatea și eficiența procesului electoral. În acest context, am vrea să vedem mai multe inițiative pozitive și mai puține investigații jurnalistice sau dosare penale care să dezvăluie diverse probleme de integritate în cadrul AEP.

Semnatari

Coaliția Cod Electoral ACUM!

Asociația Expert Forum

Asociația Euroland Banat

Asociația Română pentru Locuințe Casa Plus

Átlátszó Erdély/Transilvania Transparenta

ActiveWatch

Asociația Respiro

Asociația CIVICA

CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică

Centrul pentru Inovare Publică

Centrul FILIA

Funky Citizens

Geeks for Democracy

Miliția Spirituală

Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei

Reset

#REZISTENȚA

Observatorul Electoral

Societatea Studențească de Științe Politice

Sanda Foamete, activist civic, regizor de film

Mircea Kivu, sociolog

Contact:

Septimius Pârvu, Expert Forum, septimius.parvu@expertforum.ro.

Devino membru MDM